Связь между качеством и ценой нефти.

Рассмотрим, как сказываются расчеты по (1) и (3) на определении цены на нефть, с учетом того, что качество нефти исключительно важно для ее стоимости. В мировой практике различие в ценах на нефть определяется потенциальным содержанием светлых нефтепродуктов, а качество оценивается по ее плотности и содержанию серы [6]. Анализируя формулы расчета показателя качества нефти, можно заключить, что на качество, а, следовательно, и на цену нефти, больше влияет показатель ее плотности, нежели содержание серы, т. к. коэффициент взаимной значимости плотности с в формуле (1) является наибольшим по сравнению с другими коэффициентами. Поэтому ниже будем рассматривать влияние изменения величины плотности нефти на прогноз цены на нефть.

В работе [7] предлагается методика расчета коэффициентов влияния плотности на цену нефти. Так, для российской экспортной смеси Urals коэффициент линейной зависимости цены от плотности равен $0,23 за тонну нефти при изменении плотности на 0,001. Среднему значению К согласно (1) соответствует среднее значение плотности p, равное 0,856. Принимая в (3) величину Ку, равной среднему значению К = 0,978, найдем кажущуюся величину плотности pу, отличающуюся от с на p = 0,039. Следовательно, увеличение плотности нефти на 0,039 повлечет за собой уменьшение цены тонны Urals на $8,97, если расчет качества производится по формуле (3).

Подобные исследования проводились и для других нефтей. Для американской нефти WTI коэффициент линейной зависимости равен $0,47 за тонну при изменении плотности на 0,001, а для нефти американской компании Conoco изменение цены на нефть равно $0,22 за тонну при изменении плотности на 0,001 [6,7]. Следовательно, увеличение плотности на 0,039 для такой нефти означает уменьшение ее цены на $8,58 за тонну при использовании формулы (3) для расчета качества нефти.

Сравнение нефтей основных НГП по качеству и физико-химическим свойствам

В табл. 2

представлено распределение НГП по территории стран СНГ с учетом показателя качества К, вычисленного для нефтей каждой провинции по формуле (1) и усредненного по всей территории провинций.

Таблица 2. Распределение НГП по показателю качества

Название провинции	Среднее значение К	Интервал изменения К	Число записей в БД
Охотская	0,53	0,05 – 1,23	279
Балтийская	0,65	0,52 – 0,64	23
Днепровско-Припятская	0,71	0,01 – 1,60	452
Северо-Кавказская	0,75	0,02 – 1,43	884
Тимано-Печорская	0,80	0,53 – 1,08	262
Лено-Тунгусская	0,80	0,02 – 1,42	263
Западно-Сибирская	0,82	0,11 – 1,59	1648
Волго-Уральская	0,91	0,24 – 1,52	1983
Прикаспийская	0,99	0,17 – 1,52	408
Лено-Вилюйская	1,28	–	89
Енисейско-Анабарская	1,30	–	20

Copyright © 2025 - All Rights Reserved - www.chemicalnow.ru