Локализация в клетках чумного микроба антиоксидантов, синтезированных на основе таллийорганических соединений
Для консервации культур наиболее широко используется лиофилизация [1]. Одной из причин гибели клеток при лиофилизации является окислительный стресс, приводящий к повреждению мембранного аппарата, нуклеиновых кислот и других биополимеров.
Вопросы повышения устойчивости микроорганизмов к воздействию неблагоприятных факторов при лиофилизации решаются в последнее время с использованием синтетических и природных антиоксидантов (АО). Установление компартментализации данных соединений в бактериальной клетке может послужить для объяснения их защитного действия.
Целью настоящей работы является изучение биологической активности талийорганических соединений (ТОС), обладающих АО активностью, и определение их локализации в клетке вакцинного штамма Yersinia pestis EV НИИЭГ.
В работе использовали ТОС двух типов: Ar2TIX и ArTIX2 (где Ar-ароматический радикал, X-остаток кислоты) [2,3]. Антиоксидантную активность синтезированных соединений определяли на хемилюминометре LKB-Wallaс 1251 (Швеция). Антиоксидантную активность (К) исследуемых соединений вычисляли по формуле:
К= (В-Б): Б,
где Б - уровень исходного фонового свечения в mV; В - интенсивность стимулированного свечения в mV.
Определение биологической агрессии (БА) АО проводили в системе: бактериофаг Т4 - штамм Escherichia coli B и определяли по формуле:
А = Co : Ck ´ 100%,
где Co - количество выживших фаговых частиц в опыте; Ck - то же в контроле.
Клеточную суспензию бактерий Y. pestis EV НИИЭГ обрабатывали ТОС (концентрация 1 мкг/мл) с экспозицией 2 часа. В качестве растворителя АО использовали диметилсульфоксид (ДМСО). Перед проведением электрофореза клетки инактивировали мертиолятом натрия [4]. Образцы изучались в электрофорезе с использованием прибора «Elphor-VAP5» (ВЕNDER & HOBEIN GMBH, ФРГ) в 0.033 М трис буфере рH 9,4 при 60С, скорости протока буфера 500 мл/ч, напряжении 500 В в течение 30 мин. Воздействие исследуемых веществ на клеточную поверхность бактерий определяли по изменению электрофоретической подвижности (ЭФП) клеток в опыте, относительно контроля (бактерии, инкубированные с ДМСО). Оценку достоверности различий данных производили с применением l критерия (Колмогорова-Смирнова) и j углового преобразования Фишера [5].
Образцы для электронной микроскопии готовили из клеток бактерий, выращенных на агаре Хоттингера, с добавлением ТОС в концентрации 1 мкг/мл. Просмотр негативно окрашенных препаратов осуществляли на электронном микроскопе JEM-7А (Япония).
Антифаговая и антиоксидантная активности исследованных ТОС представлены в табл. 1. Наибольшей антифаговой активностью обладали соединения со структурной формулой ArTlX2. По критериям (выживаемость фага Т4 и антиоксидантная активность) наиболее перспективным для применения при лиофилизации является вещество (4-СH3ОC6H4)2TlOCOCF3.
Известно, что при адсорбции полимеров на бактериальных клетках их электрофоретическая подвижность меняется.
Таблица 1
Антифаговая и антиоксидантная активности ТОС
|
№ |
Формула соединения |
Выживаемость Т4 (%) |
Антиоксидантная активность |
|
1 |
Ph2TlBr |
37 |
1,690 |
|
2 |
(4-CH3OC6H4)2TlOCOCF3 |
76 |
2,555 |
|
3 |
PhTl(OCOC4H9-t)2 |
0,006 |
1,530 |
|
4 |
(4-CH3COOC6H4)TlCl |
44 |
1,560 |
|
5 |
PhTl(OCOCF3)2 |
0,04 |
1,530 |
|
6 |
4-CH3C6H4Tl(OCOCF3)2 |
0,2 |
1,925 |
|
7 |
4-Br CH3C6H4Tl(OCOF3)2 |
0,6 |
1,615 |
Смотрите также
Технология неконцентрированной азотной кислоты
Азотная
кислота по объему производства занимает среди других кислот второе место после
серной кислоты. Все возрастающий объем производства HNO3
объясняется огромным значением азотной кислот ...
